損害賠償請求

    WS000026


    1:ネタデス@\(^o^)/:NG NG BE:323057825-PLT(12000).net
    御嶽山の噴火犠牲者の遺族らが国や県に損害賠償を求めた訴訟は、気象庁が災害前、噴火警戒レベルを1「平常」(当時)のまま据え置いた判断の妥当性などが争点だ。
    レベルの運用責任を行政がどこまで負うべきかを問う異例の展開となっている。

     訴状などによると、気象庁は噴火前の平成26年9月10日に52回、翌11日に85回の火山性地震を観測。
    一方で12日以降の地震は落ち着き、火山性微動や地殻変動といった変化も直前までみられなかった。

     原告側は、気象庁がレベルを2「火口周辺規制」に引き上げる基準を複数設け、
    その中に「火山性地震の増加(地震が1日50回以上)」があったとして「自ら基準で『予見可能性』を具体化していたのに、引き上げを怠ったのは違法」と主張。
    県にも「山頂付近などの地震計の故障を放置した」と指摘する。

     口頭弁論で被告側は請求棄却を求めた。
    国は、基準は「目安」で、他のデータも踏まえ総合的にレベルを判断する運用だったと正当性を強調。
    県は、故障の放置ではなく復旧を検討していたと反論している。

     基準には「総合的に判断」との注釈があったが、国は噴火後これを削除し、いずれかの項目に該当すれば即座にレベルを上げる運用に変更した。

    噴火前判断の妥当性争点 国と長野県に賠償請求
    http://www.sankei.com/affairs/news/170921/afr1709210028-n1.html
    【「御嶽山で噴火に巻き込まれたのは国と県の過失!許さない」 遺族ら賠償請求】の続きを読む


    WS000054

    1:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/21(日) 00:12:04.82 ID:CAP_USER9.net
    http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3057867.html
    東京・八王子市の施設から行方不明になり、死亡した知的障害のある
    少年の両親が、将来得られるはずの収入「逸失利益」のあり方を問う
    裁判の第1回口頭弁論が開かれ、施設側は争う姿勢を見せました。

    2015年9月、重い知的障害のあった松澤和真さん(当時15)は八王子市の
    福祉施設を出て行方不明となり、その後、遺体で発見されました。
    和真さんが将来、働いて得られるはずの収入「逸失利益」について、
    施設側がゼロとしたため、両親は「障害の程度などで差があるのはおかしい」
    として、男性の平均賃金を基におよそ8800万円の損害賠償を施設側に
    求めています。

    19日の第1回口頭弁論で、施設側は和真さんが死亡した責任を認めた一方、
    逸失利益について争う姿勢を見せました。

    「大切な命を預かっている、命に差別はないんだよと、それが皆さんの安全に
    つながれば、福祉につながればと思う」(松澤和真さんの父親、正美さん)

    【【裁判】知的障害の少年が施設で死亡し両親が損害賠償請求。施設は「逸失利益」をゼロと算出し争う姿勢】の続きを読む

    WS000044


    1:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:31:16.18 ID:CAP_USER9.net
    https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20170520-00000026-jnn-soci

    東京・八王子市の施設から行方不明になり、死亡した知的障害のある
    少年の両親が、将来得られるはずの収入「逸失利益」のあり方を問う
    裁判の第1回口頭弁論が開かれ、施設側は争う姿勢を見せました。

    2015年9月、重い知的障害のあった松澤和真さん(当時15)は八王子市の
    福祉施設を出て行方不明となり、その後、遺体で発見されました。
    和真さんが将来、働いて得られるはずの収入「逸失利益」について、
    施設側がゼロとしたため、両親は「障害の程度などで差があるのはおかしい」
    として、男性の平均賃金を基におよそ8800万円の損害賠償を施設側に
    求めています。

    19日の第1回口頭弁論で、施設側は和真さんが死亡した責任を認めた一方、
    逸失利益について争う姿勢を見せました。

    「大切な命を預かっている、命に差別はないんだよと、それが皆さんの安全に
    つながれば、福祉につながればと思う」(松澤和真さんの父親、正美さん)
    【【裁判】知的障害の少年が施設で死亡し両親が損害賠償請求。施設は「逸失利益」をゼロと算出し争う姿勢】の続きを読む

    このページのトップヘ