1:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:20:23.12 ID:CAP_USER9.net
京阪電車の2階建て車両で、階段下の補助席に座っていた大阪府の30代女性が、階段上から転落した男性客とぶつかって体にまひが残る重傷を負ったとして、京阪電鉄と男性に治療費や慰謝料など計約2億4千万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁(長谷部幸弥裁判長)に起こしたことが6日、分かった。同日開かれた第1回口頭弁論で、同社と男性は請求棄却を求めた。

 訴状によると、女性は昨年2月24日夜、京阪電車の2階建て車両(ダブルデッカー車両)の階段下にある補助席に座っていたが、走行中、酒に酔っていた男性が階段上から転落し、女性の頭にぶつかった。

 女性は頸椎(けいつい)骨折などで約半年間入院。左半身を中心にまひなどの後遺症で生活に支障が出ているうえ、外出には電動車いすが必要となった。会社も退職を余儀なくされたという。

 女性は「路線はカーブが多く、揺れも激しい。階段で乗客が転落する危険があるのに、転落防止措置も取らず、階段の下に補助席を設置した」と主張。「京阪は乗客を安全に運送する安全確保義務を怠った」と訴えている。

 京阪電鉄は「訴訟に関する内容は回答を控えるが、負傷された方には心からお見舞い申し上げる」とコメント。同社によると、事故後、階段下の補助席は撤去したという。

http://www.sankei.com/smp/west/news/171106/wst1711060033-s1.html

3:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:21:59.88 ID:SJ8VFwOx0.net
とりあえず酔っ払いは死刑で
4:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:22:02.84 ID:cb79eQdX0.net
>同社と男性は請求棄却を求めた。
男は払えよ
212:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 14:19:41.05 ID:0OoCNlIo0.net
>>4

こういった裁判というのは、直接の加害者個人(酔っぱらいのおっさん)が払えないから、
二次的な加害者側の運輸事業者(本件では京阪)が加入してる保険を適用させるために起こすことが多い。
保険が降りて、被害者が、十分に保護されるから。判決も、そんな観点から出る。
471:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 15:54:07.58 ID:yXsHCppt0.net
>>4
酔っても酔ってなくても他人に怪我させたら賠償しないとな
638:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 17:05:39.76 ID:0do26NBu0.net
>>4
酔っぱらい男が諸悪の根源だよな
17:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:25:07.24 ID:x+jtIrzq0.net
>>4
男が払わないのわかってるから
鉄道会社にも請求した
本人だって鉄道会社が悪いとは思ってないだろ

今後の生活のために金が必要で
受け取れる場所からはもらっておかないといけない

次からはこういう配置はされなくなるから
意味はなくはない
107:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:45:49.18 ID:sr2BxozD0.net
>>17
これなんだよなぁ。
ぶつかったバカは金払うワケないから、
財源潤沢な鉄道屋もまとめて訴えたんだよね。

この人はお気の毒としか言えない。
131:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:52:12.83 ID:UpAvGCqN0.net
>>17
こういう訴訟戦術に裁判所が付き合う必要は無いと思うんだよね。
男は悪い、鉄道会社は関係ない。その上で男が金を払えるかどうかはまた別の話。

その場の温情主義でワケワカラン判例積み重ねると、結局最後は社会全体が硬直して
ツケは国民自体が払うことになる。
200:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 14:16:10.16 ID:SSifFl5z0.net
>>131
鉄道会社は無関係、提訴すら許さない
となると鉄道会社は安全対策しなくなって
社会全体が硬直どころじゃなくなるぞ
785:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 19:00:08.07 ID:kRMkQoRw0.net
>>200
無いから。
それよりもこんな訴訟戦術を許してると賠償金の回収問題にケリの付けようがなくなる。
タラコみたいな奴に正当性を与えるだけだぞ。
502:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 16:04:36.20 ID:857OL97C0.net
>>200
この列車は1両しかハイデッカーはない
なぜその車両に座ったのか
プレミアムカー導入前だから車内の移動は可能だ
538:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 16:18:24.38 ID:eyeON83s0.net
>>502
ガラガラであえて補助席に座る理由が皆無なら、大部分が座った人の
責任とされることは考えられるだろうな
550:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 16:23:58.01 ID:9QMNuTD/0.net
>>17
男に行動に対する非難の書き込みに対してこの無駄なレスw
879:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 20:22:25.35 ID:i+SpX71w0.net
>>550
マジで>>17は何言ってるのかと思ったわ
325:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 14:59:11.11 ID:JTOMaCTB0.net
>>4
女が確実に金を取れるように電鉄も訴えたのは分かるが
男が請求棄却求めるのは謎だよな
331:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 15:01:36.75 ID:VwRpC0OQ0.net
>>325
俺も被害者だ!
って、感覚なんじゃね?

酒飲んで酔っぱらってる時の行動に責任なんて取れるか~!
ってのは、昔からの酔っぱらいの謎理論だし
473:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 15:54:29.22 ID:V5qnMN5x0.net
>>325
こんなことになるなら、この男を傷害罪で告訴してもよかったと思う。
俺も似たようなことがあったが、多分ろくに謝罪してない。
341:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 15:03:55.18 ID:eyeON83s0.net
>>325
請求に対する答弁は(全部or一部)認諾か棄却かなんだよね
で、裁判で金額を決めてほしいという場合、一部でも認諾すると
その部分は裁判されなくなってしまう
だから裁判をやるケースでは棄却を求めるのが普通で、仮に
責任原因が明らかでも認諾はほとんどない
382:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 15:20:28.40 ID:JTOMaCTB0.net
>>341
なるほど
6:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:22:19.61 ID:xK5U57bs0.net
> 走行中、酒に酔っていた男性が階段上から転落し、女性の頭にぶつかった。
> 女性は頸椎骨折などで約半年間入院。左半身を中心にまひなどの後遺症。

不運すぎてな
869:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 20:13:32.35 ID:aD5E3yii0.net
>>6
ひでえな

男の方は確実に賠償義務あるだろ
168:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 14:02:38.31 ID:5BCoDHRJ0.net
>>6
んなこたないよ、ちんこに押し付けてきた負のエネルギーが巡り巡って自分のとこに戻ってきただけやし
7:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:23:03.65 ID:lPSMeX3I0.net
なんで酔っ払いも棄却請求してんだ
8:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:23:25.60 ID:DmhL9bDL0.net
小池百合子が
9:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:23:53.32 ID:aGLca6DG0.net
酔っ払いは日本の文化
10:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:23:56.59 ID:oThhCo5U0.net
>>1
なんで酔っ払いが請求棄却求めてんだよw
お前のせいなんだから払えよww
123:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:48:52.40 ID:E7HnQcQh0.net
>>10
男性に支払い能力無さそうだから電鉄訴えたんだろうな。オレだってそーする
127:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:50:01.63 ID:eyeON83s0.net
>>123
誰だってそーするな
11:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:24:11.21 ID:BgEvHxh60.net
これは補助席を設置した設計者は頭が悪いわ。
車両の問題だけど、落ちてきた男も責任逃れは醜い。
12:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:24:25.18 ID:/mpIZMIU0.net
電車で客一人一人を補助しろってか?w
マヌケな訴訟だな
20:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:25:27.49 ID:YdUP0gmM0.net
>>12
京阪電鉄が補助席撤去した時点でもう設計が悪いだろこれ
121:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:48:17.28 ID:4cxc+7It0.net
>>20
補助席なくなって座る権利を犯された!と鉄道会社訴えるところまでが大阪クオリティ。
429:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 15:38:05.49 ID:1FLueim60.net
>>121
カントン在住のチョンおつw鄭さんw
13:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:24:32.75 ID:KhwFSM2A0.net
これが駅構内の売店で買った酒で酔ったなら鉄道会社も分が悪い
14:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:24:45.60 ID:YdUP0gmM0.net
>>1
男は払えよw
15:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:24:54.58 ID:3scqnERM0.net
落ちてきた男って誰ー?
386:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 15:21:45.53 ID:0jeR5hYu0.net
>>15
デビッドボウイじゃね?
16:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:25:06.21 ID:tlknoFE10.net
京都なんかに住んでるからだろ
18:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:25:09.29 ID:OmIbncxu0.net
なんで会社と酔っ払いが一緒になって棄却請してるの?

揉み消しじゃん
19:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:25:22.94 ID:duROUJRk0.net
「とりあえず金を取れるところから全部取ろう」の魂胆丸見え
21:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:25:56.37 ID:oThhCo5U0.net
>>19
お前か
267:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 14:44:57.23 ID:VqDVzF5Q0.net
>>19
あらゆる賠償請求は取れるところから取るためだよ。
個人だけじゃなく、会社も公共機関も、責任能力のある相手を訴える。
民事訴訟でホームレス訴えても、何の足しになる?
343:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 15:05:18.76 ID:zsB7EMfb0.net
>>19
そら人生かかってるからな
524:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 16:13:03.37 ID:NkCROizA0.net
>>19
30代で外出電動車いすになったんだから仕方ない
そもそも設計が頭悪いけど
719:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 18:11:32.72 ID:RBj5Y5WI0.net
>>19
払わなきゃならない奴が払わないからだろ
取れるところじゃなくて、おっさんの生命保険で払っても構わないわ
賠償しないやつはこれでいくべき
809:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 19:15:49.07 ID:FMDpcpVJ0.net
>>19
流石大阪
恥もクソも無いな、ある意味羨ましい生き方だ
22:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:26:28.78 ID:h9P6IvWm0.net
思わぬ落とし穴だな、そんなところに補助席があったなんて。
23:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:26:50.09 ID:BgvZhESk0.net
座席の位置的に
階段から転げ落ちてくる人間がいた場合に
ぶつかるのは予見出来るだろう
階段から落ちる奴なんて予測不可能
は流石に通らないだろうし
京阪は勝てないんじゃないの
373:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 15:16:55.43 ID:64Cx4YnC0.net
>>23
予見できるところに席作ったのかよw
639:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 17:06:10.50 ID:WU4AnJBQ0.net
>>23
京阪は構造上の過失を認めて2億円ぐらい払えるから、払った方がいいな。
酔っ払いの男から残りは取れないだろう。無い金は取れないし。この男は、自分の腎臓でも売って換金し少しでも被害者に詫びるべき。
223:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 14:24:49.13 ID:P9/grIsp0.net
>>23
ぶつかることが予見可能とまで言うのなら、客も席を割り当てられた時点で席替えを希望すれば良いだろ。
客も予見できないから、のうのうと座ってたんだろ?
508:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 16:05:50.99 ID:857OL97C0.net
>>223
自由席に席の割当なんてあるのか
557:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 16:28:35.20 ID:cT2wVacE0.net
>>223
客が自分で危険を回避できる可能性があったからといって
京阪電鉄の責任が阻却されるわけじゃない
862:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 20:09:45.95 ID:hCnEpYUZ0.net
>>223
おまえ周りから白痴って言われてるだろ、気が付いてないかもしれんがw
227:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 14:26:44.76 ID:k1GQnOOn0.net
>>223
鉄道会社が予見出来る範囲と乗客が予見できる範囲が同じと言っている?
そこに席が設置されてるのに?わなか。
234:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 14:31:07.07 ID:P9/grIsp0.net
>>227
確かに同じというのは変だな。

かと言って、鉄道会社は予見可能とする主張が正しいとは思えない。

誰もが予見不能だろ。
266:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 14:44:37.10 ID:k1GQnOOn0.net
>>234
>>125を見るとかなり危険な席だと思うがなぁ。どうだろうか…
274:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 14:46:18.43 ID:eyeON83s0.net
>>234
階段からの転落は予見可能だと思うけど、
それによってこの補助席の使用者に被害が生じることも
問題なく予見できそうじゃない?
24:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:27:23.02 ID:hHkG8mZS0.net
これは女性かわいそう
当たりどころ悪ければ死んでた可能性も
たからといって電鉄が悪いかというとビミョーだけど酔っ払い男は払えよ
25:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:27:45.71 ID:6LC7xTEd0.net
大阪人の言い掛かりきた~~
謝罪と賠償を求めるあの国の血か
277:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 14:47:15.58 ID:mX0Hk48I0.net
>>25
お前はこういう目にあっても泣き寝入りしろよ
595:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 16:45:26.16 ID:ujLsb1CR0.net
>>25
おまえはバカか?
バカだな、オマエは帰国しろ
27:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:27:58.80 ID:h9P6IvWm0.net
請求棄却は難しいんじゃないか、
だいたいそれなら酔っぱらい客は乗車させてはいけない。
28:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:28:03.69 ID:SLjR3A4b0.net
こういう時のために個人賠償保険がある
クレカとかについてたりする
酔っ払いはクレカも持ってないのかな
789:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 19:04:55.16 ID:1qAlqe390.net
>>28
クレカ付帯のじゃなくても、普通の家庭なら何かしらの保険の特約で付帯してるでしょ。
傷害保険、子供の学総、借家の火災保険や、ペット保険とか。
で、どれにも付いてなかったら慌てて契約するのが普通。
億単位の賠償もキャッシュ一括で即日払いできるような余程の資産家なら別だけど、そうじゃない人で個賠に入ってないやつなんているのか?
806:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 19:13:38.99 ID:mZFb2O9V0.net
>>789
昔損保勤務だったけどけっこうたくさんいた
例えば自動車保険付帯だったら月130円くらいなのにそれでも拒否される
そんなん使わねーよとかいって
今はどうか知らないけど
29:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:28:27.92 ID:NhinRceI0.net
鉄くずって車両にはケチ付けるくせに
こういう安全には無知なんだよなぁ
ほんとうにくずだわ
30:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:28:32.04 ID:ywIa7hgA0.net
人生台無しだな
31:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:28:58.42 ID:QsLniQzr0.net
一人分の座席を確保する営利目的の為に
多大な費用が発生した事の事例として
後世に語り継がれれるであろう
32:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:29:01.90 ID:CTUqfH/bO.net
>>1
酔っぱらいは払えよ

しかし 危ない椅子だな これは怖いわ 撤去したんなら京阪も危険性認識したんだろな
33:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:29:12.94 ID:rzzqeIjo0.net
「路線はカーブが多く、揺れも激しい。階段で乗客が転落する危険があるのに、転落防止措置も取らず、階段の下に補助席を設置した」

なるほど
では、何故それを理解した上で補助席に座ってるんだ?
30の糞婆だから脳みそが無かったのか?
69:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:37:50.16 ID:Ri67dsN80.net
>>33
満席だったら仕方ないだろ。

満席でなくても電車が動き出したら、取りあえず近くの席に座るだろ。
138:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:53:17.95 ID:zIIhyda40.net
>>33
クタバレ
539:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 16:18:54.25 ID:FKtRyb1e0.net
>>33
席がある(あった)んだから安全対策されてると考えるだろう。
724:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 18:14:27.89 ID:RBj5Y5WI0.net
>>33
弁護士がそう言う論点でやってるだけでオバチャンは考えてないわ
ど阿呆が
843:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 20:00:42.44 ID:YxGvdzdG0.net
>>33
バカ丸出しだぞ
854:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 20:06:38.97 ID:QATqqFBP0.net
>>33
結果論で語る馬鹿。
本当にお前は馬鹿。
何でそんなに馬鹿なの?
脳みそついてるの?
177:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 14:06:06.11 ID:5BCoDHRJ0.net
>>33
まんこ様に知将はいないよ、猛将なら沢山いるけど
お前も「この女こそ呂布の生まれ変わりよ・・・」と評されてる女は何故か大勢知ってるけど「この女こそ諸葛亮の生まれ変わりよ・・・」と評されてる女とか知らんやろ?
183:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 14:08:57.61 ID:IUVDPt0X0.net
>>177
美濃のマムシの娘は?
36:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:29:54.81 ID:kX+A9k1c0.net
だったら、酒を提供した飲食店小売店と酒造メーカー・政府も訴えろよなw
37:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:30:34.35 ID://9ei1ex0.net
なんでそんな場所に座席付けてんだよ
こりゃ言い逃れ出来ませんわ
38:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:30:51.28 ID:LgLUMvMl0.net
転落防止措置は手すりだろう。
39:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:30:56.37 ID:zTruMWh/0.net
これは本人に何の落ち度もないもんなあ
10億ぐらい払えよ酔っ払いと鉄道会社は
人生台無しだよ
181:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 14:07:43.44 ID:5BCoDHRJ0.net
>>39
んなこたないよ、ちゃんとるろうに剣心を読んでいれば、頭上こそ絶対の死角ってのを蝙蝠の人から教えてもらってるはずだからね
40:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:31:35.84 ID:hYaaIi/a0.net
まあ構造不良だから京阪も責任はそれなりに重い
41:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:31:37.90 ID:OCAXzyZW0.net
>>1
>男性は請求棄却を求めた

本当にちんさんって無責任なクズ
42:ネタデス@\(^o^)/:2017/11/06(月) 13:31:47.51 ID:BgEvHxh60.net
酔っ払いも素直に転げ落ちればいいものを、足掻いて女性に襲い
かかるような形になったんだろうな。
いや、もしかしたら女性に抱きつこうとしてワザとよろけた可能性も。
【裁判】2階建て電車で酔客が転落、階段下補助席の女性直撃で重度障害 女性が京阪電鉄を提訴 「安全確保怠った」
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1509942023