1：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 07:55:35.28 ID:CAP_USER9.net

安倍晋三首相（自民党総裁）は２３日、横浜市内で開かれた日本青年会議所会頭との対談で、２０２０年施行を目指す憲法改正について、秋に予定されている臨時国会の憲法審査会では各党がそれぞれ改憲案を示し、積極的に議論を進めるべきとの考えを示した。

「各党はただ単に反対という主張ではなく、自分たちはこう考えているという案を持ち寄っていただきたい」と訴えた。

改憲案をめぐる自民党内の議論に関しては「どの条文を改正するかという議論がスタートした。この夏に汗を流しながら議論を深め、絞っていただけるだろう」と期待を示した。

同時に「首相としての立場もあるので、この段階で方向性を示すのは避けるべきだと思う」とも述べた。

一方、２０１９年に日本での開催が決まった２０カ国・地域（Ｇ２０）首脳会議について「世界の経済をより安定的的に発展させていくという議論をしていきたい」との考えを示した。

http://www.sankei.com/politics/news/170723/plt1707230015-n1.html

3：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 07:56:45.38 ID:irb4EsGb0.net

まー文句あるなら対案出せって、当たり前だよな

69：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:28:22.61 ID:4AWTWVUA0.net

>>3
改正自体が要らないと思ってるなら、
対案なんか無いのが当たり前。

不要何だから。

203：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:51:11.77 ID:ZTuAunp60.net

>>69
現行憲法のままで、現実的に安全保障問題などを解決する方法は？

憲法の論点は「安全保障を現実的にどうするか？」という段階なのに
改正反対派は

「現実的な問題なんて一切考えない。とにかく反対！」

としか言わないから議論にならない。

210：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:52:37.21 ID:H67LY8u60.net

>>203
で、今問題あるの？ｗ

222：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:54:02.91 ID:0RLHfrh00.net

>>203
そんなことは無いだろ。

安保法制の解釈見直しで、限定的だが集団的自衛権を行使できるようになったのだから、
今のままで十分。

で？憲法改正したら安全保障上、今より何ができるのか？

4：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 07:57:10.45 ID:BbaUSMI50.net

さっさと憲法改正の決議をとれ
そしたら内閣総辞職するしかないからな

5：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 07:57:17.63 ID:1gtWBkaJ0.net

変えなくていいのに何で対案が必要なのか意味不明

15：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:01:24.87 ID:j7iIMOIK0.net

>>5

母親「部屋いつまでも散らかしっぱなしだから模様替えしといたわよ」

お前「変えなくていいのに何で片付けなきゃいけないのか意味不明」

7：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 07:58:33.60 ID:FLSBgt8D0.net

変えられるものを変える議論をするだけだろ

変えられるものを変えるか変えないかの二元論にはできない

8：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 07:59:00.92 ID:bWSuEe7w0.net

現状字という対案ではないんかい？

11：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 07:59:42.62 ID:FLSBgt8D0.net

>>8
北朝鮮の拉致を防げてないし奪還にも行けないから変えないとな

33：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:08:37.15 ID:Bs1cmkmM0.net

>>11
それは9条関係ないだろ。
条約なり法改正で対応可能

PKOは改憲要だがな

45：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:12:55.46 ID:0RLHfrh00.net

>>11
どうもよく解りませんが、憲法9条が無ければ拉致は防げたのですか？
では、軍隊を持っている韓国にも拉致被害者が日本以上いるのですが？

また、奪還なんてできますか？
いま、朝鮮半島は休戦中です。この微妙なバランスを崩してまでも日本が軍事行動を取ることが
できるのでしょうか？

ご回答よろしくお願いします。

9：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 07:59:37.60 ID:233hkEfy0.net

〈　｀∀´　〉変えなくていいニダ
ウリらが威張るニダからな

10：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 07:59:38.70 ID:e3+ouJJe0.net

防衛大臣

12：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:00:15.74 ID:sA8NP/pX0.net

でも強行採決で押し通すけど……

13：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:00:26.63 ID:MD3a05AA0.net

>>1
「対案は日本国憲法に相当詳しく書いてあるから、ぜひ熟読していただきたい」

17：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:02:07.88 ID:FLSBgt8D0.net

>>13
改正条項があるから条件を満たせば変えられる

さ、議論しましょう

14：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:01:13.45 ID:JKlhQyda0.net

憲法9条だけ改正するならまだしも、
他条項までするのは、在日チョンに
生活保護を出すのを合憲としたい為だろ。
売国奴安倍は

16：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:02:01.75 ID:0G+/Vc180.net

金子勝が「反対意見だって立派な対案だ!」
って言ってた
もう馬鹿とアホかと

131：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:40:30.47 ID:mferFZMe0.net

>>16
そういう人なの？笑

18：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:02:50.81 ID:RURtnrQK0.net

憲法改正の反対はなんなのかわからなくなった安倍ちゃん

19：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:02:52.25 ID:aZ1QbE800.net

出したら出したで「価値が無い、自案が全て」の結論ありきの癖にw

20：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:03:23.02 ID:j7iIMOIK0.net

憲法のお手入れすらしないのは憲法を無視してるのと同じ

護憲は護憲していない

改憲こそ本当の護憲

21：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:03:58.78 ID:FLSBgt8D0.net

これ、文科省に義務づけたみたいに

｢改正しない正当性を説明しろ｣

ってことになったら、護憲馬鹿完敗だろ

護憲なら改正条項も守れよ笑

25：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:04:36.81 ID:Bs1cmkmM0.net

だから、勝手に改正ありきにすんな！
現行憲法で平和で自由な国家が実現できているんだから、改正不要。
対案は、「改正無し」だ

26：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:04:48.12 ID:B0fUOD+x0.net

こう変えるべきってのも案の一つだし、護憲政党にとってはいや変えなくていいってのが案なんじゃないの？

28：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:06:04.00 ID:g0jX1LCA0.net

アベちゃんだと憲法が悪くなるだろ？
だから反対じゃダメなの？そもそも対案とかいうが、どう変えるのよ？
改正することが目的で、完全に他人任せじゃねぇかwいみわかんねぇよ。

29：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:06:20.67 ID:jX/uQrVA0.net

消費税反対！
対案は議員公務員報酬の半減とタックスヘイブンからの回収。法人税の増税、累進課税の強化。

30：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:07:07.04 ID:G4nFng3w0.net

バカサヨまた負けたのかw

32：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:08:15.41 ID:g0jX1LCA0.net

徴兵制の禁止、消費税の禁止、最高裁裁判官公選制、抽象的違憲判断のための国民投票の仕組み
でよくね？

34：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:08:56.08 ID:NfEB5bZA0.net

現行憲法をそのままにしておくというのを対案なんて言っている輩がいるけど、それは対案にはならない。
憲法九条がある限り自衛隊と憲法九条との間の矛盾は解消されないからだよ。

66：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:27:12.41 ID:AShS9uI20.net

>>34
そもそもが、憲法に矛盾する実質軍隊の自衛隊を作ったのがねじれの元だろ
安倍の祖父らが作り出した矛盾をどうして追認しなくちゃいけないんだ
安倍は憲法に軍隊を明記したあとで自衛隊から自衛軍、国防軍へ名称変更するだろう

71：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:28:34.10 ID:aS1PNZ5f0.net

>>66
自衛隊もいや、米軍もいや、じゃあどうすんのよ

酒持って話し合え
と言いながら単に日本の国力落としたいだけなの丸見え

77：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:29:47.09 ID:j7iIMOIK0.net

>>66
何がいけないのか

106：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:36:48.88 ID:NfEB5bZA0.net

>>66
憲法は米国が作ってしまった。
自衛隊の前身警察予備隊も同じくだ。
その矛盾を抱えたままで日本がいいはずがない。

118：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:38:52.84 ID:H67LY8u60.net

>>106
米軍が作ってますた？
じゃ、朝鮮統治も廃止にしてねｗｗｗ

132：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:40:40.61 ID:NfEB5bZA0.net

>>118
仕事しろ

157：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:45:02.02 ID:H67LY8u60.net

>>132
ニートはオマエｗ

35：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:09:05.07 ID:iavYCYI+0.net

世襲議員禁止を憲法に明記

36：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:09:47.19 ID:kfoqufK/0.net

どっちにしても、この支持率じゃなんも出来んだろ。

110：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:37:31.42 ID:M/IfvvP30.net

>>36
改正されては困るマスコミが必死のかけもりも報道で支持率下げたんだからな

37：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:10:00.26 ID:CB4Vnbhi0.net

「隊」ってのが気に食わん、くそだせぇ

日本国防軍でいいじゃねぇか

38：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:10:14.44 ID:xNp/xFBS0.net

問題はその対案に耳を貸し真面目に議論をするのかどうか、それ以前にマトモな対案が出るのかどうか？
まぁ単に反対ということは現行案推奨ということで立派な対案だとは思うんですが・・・

39：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:10:22.56 ID:MD3a05AA0.net

「加計ありき」の次は「改憲ありき」か

42：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:11:24.20 ID:Byjodidz0.net

＞「単に反対ではなく対案を持ち寄ってほしい」

だんだん分かってきたけど、無能な政治家ほどこのフレーズを使いたがる。
こんな反論であれば、北朝鮮の指導者でも言えるわ・・・

49：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:14:57.09 ID:t/YjYUnC0.net

>>42
はっきり言って対案というか代替案を出して欲しいんだけどな
もうちょっと真剣に北朝鮮に向き合ってくれw

44：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:11:33.29 ID:JKlhQyda0.net

どうせ在日チョンの手先の自民党＆
カルト創価学会公明党の事だ。
今は生活保護支給は日本国民に限られるが、それでも
憲法違反で在日チョンに生活保護を支給している。
それを憲法改正で在日チョンへの生活保護支給も
合憲とするように改正するのが売国奴安倍の
真の目的だろ。
どうせ今憲法改正に賛成してる奴等、改憲されて在日チョンへの
生活保護費支給が合憲になったのを見て阿鼻叫喚地獄化するぜｗｗｗｗ

47：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:13:14.20 ID:Byjodidz0.net

改憲の必要なし。
今のままで、十分運用できる。

この言葉を今まで何度も行ってきているのに、安倍首相には日本語が理解できないようだ。

59：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:23:35.59 ID:aS1PNZ5f0.net

>>47
まず今は実質自衛隊が違憲なんだよ
ギリギリアウトな状態で誤魔化しつつやっと今の活動ができている
今後これ以上の対応が必要になる可能性が高いんだから改憲は必須
これ以上にならなくても必須

70：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:28:29.85 ID:FvvC8J2O0.net

>>47
今の政府見解はそれでいい。
だが共産党やその御用学者にガタガタ言われる余地などないように、自衛隊の存在を明文化する必要がある。

52：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:17:57.51 ID:60IX51Kn0.net

>>47
自衛隊の扱いについては何とかしなければならんのではないか？
9条と自衛隊はバッティングしていると思うがねえ

61：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:25:33.30 ID:Byjodidz0.net

>>52

違憲状態のままで、いいんじゃない？
憲法９条が結果として軍拡や派兵に歯止めをかけ、今の日本がある。
政治は結果が全て。誰かさんもそう言ったよな。

仮に９条改正するとしても、今はまだその時期じゃない。
安倍政権の都合のいいように使われるのは、目に見えてるからな。

152：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:44:35.64 ID:0RLHfrh00.net

>>52
そのとおり、自衛隊が行政の一機関として担保を憲法に盛り込むべきだが、憲法改正の大前提が
”戦前日本の徹底的検証と、例外なき悪弊の否定”
なのだが、安倍内閣は”戦前の日本”が正しかったとの見解をあっちこっちで見せている。

こんな政権が憲法改正などできる訳が無い。

178：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:47:36.22 ID:s9jFFS9h0.net

>>152
中韓と一つの国になる戦前体制ですね()

198：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:50:04.71 ID:0RLHfrh00.net

>>178
中韓と一緒になったから、日本は壊滅的敗北したんだろ。

202：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:50:52.94 ID:s9jFFS9h0.net

>>198
それが安倍ちゃんの憧れる大日本帝国でしょ

226：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:54:36.54 ID:ZTuAunp60.net

>>202
はて？

安倍政権は「中国韓国には進出しない」のなら、大日本帝国の史実とは
「全く別物」では？

一体どこが似てると言うつもりなのか？w

48：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:13:29.63 ID:X8f0YiKF0.net

自衛隊の存在をはっきりさせるために9条だけ弄る、ならまだしも全体に手を加える気満々でその内容が
日本を北朝鮮化する気かって代物じゃ改憲自体不要、と言わざるを得ませんな

50：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:16:48.84 ID:CB4Vnbhi0.net

＞49
『9条2項削除』

51：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:17:29.69 ID:Byjodidz0.net

改憲の必要なし。
今の日本国憲法のままで、十分運用できる。

これが対案。

でも、王様の耳はロバの耳だから、何を言っても無駄だ。

54：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:19:13.09 ID:Kj9nPXj30.net

憲法改正、外交防衛対案なんて全くないから　必死で野党はマスコミと一緒になって安倍降ろしやってるんだろ　これって本心だろ

57：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:21:37.86 ID:CB4Vnbhi0.net

だーから
『9条2項削除』のみで発議を目指せっつーの

発議出来ればまず国民投票で可決されるよ、どう見たって要らねぇんだから

集団的自衛権だの、専守防衛だのの細かいとこまで定めたいのなら
削除した後に、改めて条文を持って発議すりゃいいの

公明に配慮したクソダセェ条文なんていらん

60：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:24:40.39 ID:g0jX1LCA0.net

>>57
それが意外とギリギリっぽいし、違憲を合憲にするような改正が可能かどうかとかいろいろあると思うね。

58：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:22:54.15 ID:FA/7fQpt0.net

改憲go! go！

62：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:25:52.34 ID:CB4Vnbhi0.net

＞59
だから、9条2項削除

この改憲で集団的自衛権を肯定するわけでは無いと前置けば通るぞ
はよやれや

65：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:26:33.75 ID:GdNr8KItO.net

変えなくていいという対案には耳も傾けない
加計ありきの次は改憲ありき

73：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:28:47.54 ID:5CyL34p00.net

別に改憲しなくていいだろ。
本当なら9条だけの小修正がよかったが、
安倍と日本会議による改正だけはありえないと考えが変わった。
現憲法敵視だけで改正されてもな。
唯一の改正賛成要件だった集団的自衛権も無理やりしやがったし。

80：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:30:32.24 ID:sNKlO+1Y0.net

そもそも自衛隊違憲論があるからこそ、じゃ合憲にしましょうねという話なんだから皆幸せになれるのに
なんで護憲派は吐いた唾を飲み込もうとするのだ？
出てこいよ東大法学部系の徒弟制度でポジショントークしてるだけのアホはw

103：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:36:37.21 ID:4AWTWVUA0.net

>>80
自衛隊違憲だとするなら、吐いた唾飲むのは政府じゃね?
今まで政府自体が専守防衛だから違憲じゃないと散々見解のべてきたろーよ

81：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:30:57.18 ID:Z6MzL9fRO.net

改憲反対!
日本自衛隊廃止!
中華人民共和国万歳!

84：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:31:21.75 ID:fvWGUiQr0.net

ここで改憲を出したらまじで安倍終わりだぞ
マスコミサヨクの思う壺

93：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:34:15.08 ID:Byjodidz0.net

>>84

それを本気でやってしまうから、安倍はバカなんだよ。
そんな安倍首相に自衛隊の全権を委任して、日本の命運を託せるか？
それこそ、何とかに刃物だ。

112：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:37:49.04 ID:skcsNe/n0.net

>>84
破れかぶれで改憲を争点に解散総選挙しそうだな安倍チョンはｗ

116：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:38:46.41 ID:6e7Ledsx0.net

>>112
マジで共産与党になりそうなんだが
一次産業エリアは自民全滅する

117：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:38:46.36 ID:delr/3VQ0.net

>>112
なるほど。
またムサシか。

86：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:31:51.80 ID:CB4Vnbhi0.net

9条2項削除で発議→可決
これで自衛隊の違憲性は解消される
条文を足したいなら改めて発議

これで何ひとつ問題無い、はよやれ

88：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:32:31.19 ID:j7iIMOIK0.net

>>86
そうだよ（便乗）

171：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:46:36.67 ID:0RLHfrh00.net

>>86
そんな拙速に9条二項が削除できるのなら、とっくの昔にできている。
そのための前提が必要。

総理がA級戦犯の合祀された靖国に参拝しているようじゃ、絶対に9条2項の削除などできない。

87：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:31:56.73 ID:eD1guUys0.net

改憲の要なし派に何で対案が必要なのか、こいつ本当に所詮成蹊卒だな小学校の国語からやり直せでんでん

91：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:33:28.17 ID:j7iIMOIK0.net

>>87
日本国憲法は生まれつき奇形があって、そのままだと命が危ないんだよ
だから手術が必要なんだよ

95：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:34:28.19 ID:delr/3VQ0.net

>>91
誰がそれで納得できるんだよwww

100：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:35:52.33 ID:j7iIMOIK0.net

>>95
だって奇形じゃん

軍隊が無いなんて

侵略されたら終わりじゃん

そしたら憲法も無くなって、他の国の一部になるよ

アホなの？

89：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:32:51.44 ID:4AWTWVUA0.net

まぁ、国と国民を守る実質的な防衛力は必要。
だから、自衛隊に付いては専守防衛の力として明記すべきだとは思う。
だが、今まで安倍がやってきた事見ると、専守防衛でなく、アメポチとして米軍の小間使いとして国民死なせるつもりにしか見えない。

また、「改憲要らない」と言ってる奴に対案だせとか、不要と思ってる奴に言う事葉じゃない。
馬鹿過ぎる。流石デンデン

92：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:34:02.82 ID:H67LY8u60.net

>>89
誰が攻めてくるんっすか？ｗ

八百長で攻めてくるんすかｗｗｗ

96：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:34:51.37 ID:+Fp5hGRGO.net

>>89
アメリカに守ってもらってる状況が駄目なら対案を出せよ

102：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:36:29.18 ID:H67LY8u60.net

>>96
へ？改憲しようがしなかろうが米軍そのまますけどｗｗｗ

122：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:39:19.79 ID:+Fp5hGRGO.net

>>102
俺は改憲も米軍、及び核の傘も必要だと思っているので
それが嫌なら周辺国から日本を守る対案を出せよ

90：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:32:57.85 ID:H67LY8u60.net

ナニがしたくて改憲なんすっか？ｗｗｗ

まさか、また八百長敗戦するのｗｗｗｗｗ

94：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:34:17.97 ID:gt5q1LaO0.net

バカの一つ覚え対案でんでん

97：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:35:36.92 ID:6e7Ledsx0.net

経済テロを起こし一世代使い潰した経団連と日本会議は共謀罪で逮捕だな

108：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:37:16.03 ID:7VvJ9SGA0.net

憲法変えなくても出来ることばっかり
9条改正すれば全てうまくいくと思ってるお花畑改憲論者が多過ぎること

109：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:37:27.06 ID:U43ZF5w40.net

うーん、朝っぱらだからか馬鹿しかいないなw

111：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:37:43.55 ID:6e7Ledsx0.net

氷河期一世代使い潰して、日本の国力をここまで下げておいて、今更中国と勝負になるかよ

114：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:38:25.27 ID:Byjodidz0.net

「対案出せ！」

相手を黙らせるには効果的。かつ、バカでも言えるフレーズ。

115：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:38:31.84 ID:3Q8LUcMf0.net

意外と9条だけ変えろの意見が多い

146：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:43:33.95 ID:4AWTWVUA0.net

>>115
現文は全く帰る必要なく、
9条に付帯事項として自衛隊を専守防衛と災害派遣として記述するだけでいい。

また
放送法のＮＨＫ論理で憲法の財産権と自由権（契約の自由）の上書き出来るって今までの政府見解何だから、
自衛隊法改正で上書き見解しても問題無いわな

134：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:41:00.89 ID:tk1OYCxf0.net

>>123
前文から国民主権を除いて
25条もサックリ落とされてるのに
9条なんてもの以上に変えられてるんだけどな

123：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:39:20.66 ID:delr/3VQ0.net

>>115
日本会議がそこに固めてるからね。

147：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:43:34.72 ID:delr/3VQ0.net

>>134
でも九条でしか論じん組んでないんだよ日本会議は。

149：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:44:09.17 ID:tk1OYCxf0.net

>>147
草案見てないのかよw

160：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:45:26.86 ID:delr/3VQ0.net

>>149
何でまた。私見を公開したのに。

154：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:44:50.46 ID:6e7Ledsx0.net

>>147
9条はポジショントークと広告塔
本音は国民主権と25条

168：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:46:18.16 ID:delr/3VQ0.net

>>154
25ってどんなのだっけ？

119：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:39:08.99 ID:Kyr6x2Cx0.net

蓮舫テロリスト「主権移譲！」

121：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:39:16.35 ID:dNXLCmDBO.net

対案が護憲だバカ

名前を残したいだけの売国奴めが

124：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:39:31.92 ID:9jPLJuIO0.net

反対なんだから、改正しなくていいって話だろ
なんで改正ありきなんだよ。このボンボンはほんと馬鹿だな

142：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:43:20.44 ID:YThDks450.net

>>124
いやいや、相手の主張論駁するためのデータ、情報なり集めて、
改正が必要ないならその理由だとかをはっきりさせるべきでしょう。
ただ反対すればいいってバカにもできることやるための国会なら野党は要らない

207：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:52:16.33 ID:9jPLJuIO0.net

>>142
>憲法審査会では各党がそれぞれ改憲案を示し、積極的に議論を進めるべき
>自分たちはこう考えているという案を持ち寄っていただきたい

これは記者の妄想なんだね。変えたいのは安倍なんだからその草案に対する反駁はするだろ
なんで案を持ち寄らないといけないんだよｗ

213：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:52:59.50 ID:delr/3VQ0.net

>>207
意味ないよねw

223：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:54:14.77 ID:vR3uGYhR0.net

>>207
マジで、パヨクは思考停止してるんだな
考える事とか、してる？

128：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:40:10.55 ID:psjThXhh0.net

憲法改正もそうだけど最近の法改正も法務省が勝手にどんどんやってないか
もちろん国会で承認してるんだろうけど立法の府は国会で
選挙で選ばれた議員が法律を作るべきなんだぞ
まぁ議員も内容も知らずに賛成とかもできるしな

218：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:53:47.35 ID:OwqR8sNx0.net

>>128
共謀罪は長年の法務省官僚たちが成立させたかったこと。

共謀罪で法務省や検察、及び警察の権益や利権が拡大するから。

しかし、自民党の議員もバカだな。
政権の座から滑り落ちたら、自分たちも共謀罪でパージされるのに。
これからも絶対に野党に落ちないと思っているんだろうか？
そう思っているなら本当にバカだ。

228：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:55:24.02 ID:delr/3VQ0.net

>>218
今からでも日本会議や統一協会を共謀罪で訴えれば良いのに。

129：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:40:23.85 ID:6e7Ledsx0.net

本音は人権抑制だからな
9条なんかやつらにとってはどうでもいい

136：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:41:59.63 ID:delr/3VQ0.net

>>129
安保法制やっちゃったからな。
九条も動かせなくなった。

133：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:40:52.84 ID:s9jFFS9h0.net

外国人参政権を先にしたら公明がサポートしてくれんじゃね

135：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:41:23.75 ID:Wxg3fbRP0.net

反対という対案なんだが……

144：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:43:27.40 ID:HcIpiniD0.net

>>135
今の憲法が100点だから絶対変えるなということ？それとも安倍政権が80点を40点に変えようとしてるからやめろって言ってるの？
前者だったら日本語と社会の勉強をしろと言いたいし、後者だったら100点と思う案を作るのが筋だと思わない？

155：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:44:50.96 ID:uOE5Ay8V0.net

>>144
めっちゃ早口で言ってそう
ゼロイチ脳の馬鹿だし
救いよう無し

219：ネタデス＠＼(^o^)／：2017/07/24(月) 08:53:48.31 ID:wWLo6QRJ0.net

>>144
憲法に点をつけるのが馬鹿らしいけど、時代に遅れているという点については減点する必要があるな
ただ9条改正は必要ないな、実際PKO活動は法律の制定で実際に行えていて、違憲判決も出てないんだから
そもそも自衛隊が違憲という判決も出てないし
今以上の活動となれば本格的な国家間の武力闘争になるので、それは戦争賛美であり日本国民の望むところではなかろう

【憲法改正】安倍首相、憲法改正で「単に反対ではなく対案を持ち寄ってほしい」★５
引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1500850535

タグ ：

#憲法改正

#安倍晋三首相