WS000069


1:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 19:10:20.14 ID:CAP_USER9.net
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017053100906&g=soc

 テレビ付き賃貸アパートの入居者に、NHKの受信料を支払う義務があるかが争われた訴訟の控訴審判決が31日、東京高裁であった。畠山稔裁判長は入居者に支払い義務があると認め、NHKに受信料返還を命じた一審東京地裁判決を取り消し、入居していた男性側の逆転敗訴を言い渡した。
 畠山裁判長は、「受信設備を設置した者」にNHKと契約義務があるとする放送法の規定について、「占有使用している者も含まれる」と判断。建物をテレビ付きで売却すれば売り主が義務を負い続けるため、「設置した者以外は含まれないと解釈するのは相当ではない」と述べた。
 一審は受信設備を据え付けたのは入居者ではないとし、男性に契約義務はないと判断していた。(2017/05/31-17:02)
2:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 19:10:57.57 ID:gFDLQ/jN0.net
天気予報とダーウィンだけあればいい
4:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 19:11:55.80 ID:UGbuPC0z0.net
この裁判長、あんまり関わりたくないから無茶な判決出して、体良く最高裁にパスしたかったんじゃね?
5:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 19:12:32.91 ID:PidkRIQ+0.net
もともと見るつもりがないのに設置されてるとこしか選択肢が無い場合は?

この判決はおかしくね


というか大法廷でやるといってたNHK裁判どうなった???
6:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 19:13:03.35 ID:1VjX9KjL0.net
裁判官が買収されたかあw
この国はもうお終いだ・・・
123:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 19:33:49.59 ID:WTYqosQR0.net
>>6
法律の範囲だよ。

さっさと法律を変えることだ。
822:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 21:17:55.59 ID:bTC8rpMO0.net
>>6
天下り先として温存しとかないとね。
7:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 19:13:24.61 ID:yNgv0tK7O.net
契約ってもんは 双方合意が大前提であって

一方的な請求はヤクザと同じ
68:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 19:25:07.91 ID:WTYqosQR0.net
>>7
残念。
放送法はその契約の自由を否定してるんだよ。

でも、国会で成立している法律だから、違法ではないよ。

特別法は一般法を破るといって、一般的な原則を決めた民法の規定とり、受信料についてのみ決めている放送法の規定が優先する。

元々戦後NHKが資金難で潰れかかっていた時に緊急避難的に救済することを目的に作られた条項。

それなのに、自民も野党もここを直そうという声は大きくない。
151:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 19:38:17.17 ID:U7nxOraO0.net
NHKアナウンサーでカツアゲに加担していない人は居ないという事
157:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 19:39:24.05 ID:EANGX3Ol0.net
大きな地震の後くらいしかNHKにチャンネル合わせないわ。
相撲も高校野球も興味無いし。
158:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 19:39:24.32 ID:0ki93MG50.net
>>1
>一審は受信設備を据え付けたのは入居者ではないとし、男性に契約義務はないと判断していた。

どうしてこんな判決が下りたのやら
これだと居住者ではない家族がテレビを設置しても居住者に契約義務がないという
素晴らしい司法判断になって、みんなこれやる
472:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 20:26:59.62 ID:fZTvrPng0.net
空室のときにレオパレスのオーナーが支払い義務を免れる法的根拠はなに?
見てないから?
見ることに対する対価ではないと散々言ってきたよね、NHKは
485:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 20:28:02.17 ID:WTYqosQR0.net
>>472
ないよ。

賃借人がいると賃借人が払う。
いなければオーナーが払う。

それがこの判決。
525:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 20:32:57.56 ID:fZTvrPng0.net
>>485
てことは2部屋目から半額の法人割引なんて当然適用されないよな
過去に遡って、空室期間については、普通の世帯契約の金額をオーナーが支払わなければならないということだな
541:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 20:34:19.37 ID:WTYqosQR0.net
>>525
なんで?

色々思い込みがあるようだけど、言いたい前提全部書いてくれないとわからないよ。
475:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 20:27:16.37 ID:YoGIdR+K0.net
>>1
次の選挙のとき裁判官も選ぶからみんな落とせよこいつ

畠山稔 裁判長
畠山稔 裁判長
畠山稔 裁判長
畠山稔 裁判長
687:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 20:58:02.33 ID:TsiX/fZi0.net
もう罰則つきの強制徴収にしろよ。
払わない奴は実刑にすればいい。

そうすりゃ、NHKは「朝鮮の国益のための放送」と堂々と名乗ることもできるだろ。
正々堂々と反日放送できる。
700:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 20:59:54.62 ID:WTYqosQR0.net
>>687
事実上そうなっているだろ?
688:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 20:58:05.05 ID:PZ+vHqlU0.net
放送法に関しては国会も裁判所も思考停止状態
京都大学あたりの法学者が論文か書籍でも書いてくれないと無理かなあ
689:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 20:58:15.24 ID:OOd4D0dw0.net
お前らなあ医療なめとんか!

横浜大口病院といい介護施設で老人3人落下させる事件や

千葉大医学生レイプ事件や大麻事件や恋人めぐって刺殺未遂事件とか

何やってんねん!医療やめてまえ!!

俺が歯にチップ埋め込んだのは医療行為やねん!

耳傾けさせるために  音声送受信チップ埋め込んでん!


家おいで池田市井口堂メモリアル記念公園401に住んでるさかい

TEL0668446480かけてこいボケども!!
836:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 21:22:20.18 ID:08i7Jh2P0.net
NHKの払うのが当たり前だろ
って態度が気に食わない
842:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 21:23:29.28 ID:ciGJn5y/0.net
>>836
日本の法律で決まってるんだから守れよ
嫌なら法律を改めるか他国に行け
851:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 21:25:39.86 ID:dRvavI810.net
>>842
法律が時代に合わなくなってきているんだろ
他国に行けか子供みたいな事を言うな
908:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 21:33:30.61 ID:2xwNfl5G0.net
>>842
法律通りなら
「受信を目的としない」ってことで契約しない
それはokだな?

受信を目的だから契約する
けど「契約内容の自由」は民法でも保障されてるから
んkhの一方的な契約内容では契約できない!
ってのもokだよね?
850:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 21:25:37.44 ID:dEtPLgHr0.net
>>842
放送法がおかしいのは明らかだ
お前が日本から出て行けよ
858:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 21:26:32.76 ID:kcxxD/s+0.net
>>850
これがパヨクですw
954:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 21:42:12.20 ID:Qh+K4f+00.net
NHKの工作は地方局だけじゃないよな、在日神戸くん

NHK「関東大震災と朝鮮人」は、東大教授・鈴木淳が発掘した司法省の資料を元に
作成されたが、第二章「鮮人犯行の流言」と第四章「鮮人を殺傷したる事犯」の
みを使用し、第三章「鮮人の犯罪」を丸ごと省いたため、恰も日本人が差別心で
一方的に朝鮮人を殺害したかのような偏った内容になっていた。
955:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 21:42:22.09 ID:ZX48rF8j0.net
放送法は特別法
特別法は一般放を優越する

低学歴以外にとっては常識デス
956:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 21:42:29.29 ID:FDrijLrs0.net
また東京高裁かよ。
ここはとんでも判決多すぎだろ。
957:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 21:42:31.04 ID:6Y4uayLt0.net
いやなら撤去したらいいんじゃないの?
958:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 21:42:39.09 ID:vF8bL3pm0.net
東横インと矛盾してね?
判例主義はどこ行った?
990:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 21:56:44.65 ID:KqhumGYy0.net
スマホ(ワンセグ)に受信設備を設置した者は誰ですか?
999:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 22:03:18.43 ID:XUIPN3PQ0.net
>>990
メーカーです
994:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 21:58:40.78 ID:PZ+vHqlU0.net
強制執行されてもビビることも恥じることもないよ
悪質な詐欺グループに騙されただけだから
996:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 21:59:44.53 ID:dkMQnVm40.net
おれ地上波しか払ってないけど文句言われたら見てないって追い返す
997:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 22:03:04.09 ID:RIXOspPP0.net
1000なら、たんぽぽ記者死ね!!!
1000:ネタデス@\(^o^)/:2017/05/31(水) 22:03:22.77 ID:fnX2Cm7v0.net
受信料払ってる奴は非国民だろ
日本から出て行けよカス
【裁判】NHK受信料、入居者に支払い義務=テレビ付き物件で逆転敗訴-東京高裁 ★2
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1496225420