WS000417

1:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/15(水) 07:09:37.76 ID:xMX8oW310.net BE:882533725-PLT(14141)


稲田防衛相 こんな釈明は通らない

基本的な事実関係について、事実に反する国会答弁を繰り返していたことになる。

 耳を疑うのは稲田氏の記者会見での釈明だ。「私は本当に自分の記憶に基づいて答弁をしている。従って私の記憶に基づいた答弁であって、虚偽の答弁をしたという認識はない」

 こんな言い訳が通るなら、都合の悪い事実を隠したり、ごまかしたりしたことが後に明らかになっても、「記憶に基づいた答弁だった」と言えば済むことになりはしないか。

 閣僚の国会答弁は歴史として後世に残る。不明確な点があれば答弁を保留し、事実を確認したうえで答弁すべきだ。


 南スーダンの国連平和維持活動(PKO)をめぐっても、稲田氏の答弁は信頼性を欠いた。 

 陸上自衛隊部隊が派遣されている首都ジュバでの昨年7月の大規模な戦闘を「衝突」と言い張った。なぜ「戦闘」と認めないのかを問われると、「憲法9条上の問題になる言葉は使うべきではない」と答えた。 

 自衛隊派遣の正当性を主張したい政権の思惑に合わせるため、現実をねじ曲げた答弁だ。本末転倒もはなはだしい。 

 稲田氏と籠池氏の主張の矛盾は他にもある。 

 たとえば、籠池氏は稲田氏と「2年か1年前に業界の筋の会合でお目にかかって直接話した」としているが、稲田氏は籠池氏とは「ここ10年来、全く会っていない」と語っている。 

 正しいのはどちらか。やはり籠池氏の国会招致が不可欠だ。 

 国防を預かる稲田氏の答弁の信頼性そのものが揺らぐ、深刻な事態である。任命権者の安倍首相の対応も問われている。 
http://www.asahi.com/paper/editorial.html?ref=opinion
2:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/15(水) 07:10:13.26 ID:Bdhr69Co0.net
朝日がいうな
5:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/15(水) 07:11:03.90 ID:9zbAvYn10.net
捏造嘘吐き新聞が偉そうにほざくな
6:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/15(水) 07:11:43.12 ID:vjBBsL8G0.net
稲田も蓮舫も朝日も仕事をやめるべき
29:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/15(水) 07:20:13.79 ID:btE1OeQR0.net
>>6
朝日にせよ蓮舫にせよ、自分は取り返しつかない事しておいて、人には当たり前の事のように要求するのね
おかしいんじゃ無いか?
44:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/15(水) 07:26:43.01 ID:Wgd5Ar/L0.net
>>29
シナチクは大体そんなもん
9:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/15(水) 07:12:14.32 ID:KOU2QEdU0.net
言葉尻捉えずに、取材で追及しろや
何のためのジャーナリズムやねん
10:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/15(水) 07:12:53.11 ID:4dOsBANV0.net
こうやってもう何もなかったってことにしちゃうんだな
12:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/15(水) 07:13:14.24 ID:O/nWu86P0.net
サンゴ?慰安婦?蓮舫?どれのこと?
13:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/15(水) 07:13:19.57 ID:Oe3KxDwa0.net
おまえがいうな
14:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/15(水) 07:13:26.49 ID:YgkyDbOx0.net
>>1
だったら国会のルール無視して
事前通告なしで質問した
民進党が悪いじゃん
15:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/15(水) 07:13:33.02 ID:aNWikvuA0.net
>事実を確認してから

お前が言うなw
26:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/15(水) 07:17:51.35 ID:k6gRTyXc0.net
なぜこんなに偉そうなのか?
自分ですらまともにやれなかったのに
27:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/15(水) 07:18:56.76 ID:DpkRmp1r0.net
裏も取らずに平気で記事にして風評をまき散らすクソ新聞がよく言うわ
30:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/15(水) 07:20:36.60 ID:Q/XLw2XB0.net
朝日新聞はフェイクニュース
33:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/15(水) 07:23:06.05 ID:uiMpbLS/0.net
>>1
KYって誰?
慰安婦の嘘記事を何年引っ張って来たんだ?
それこそ調べる時間と手数は幾らでも有った筈だよな。
43:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/15(水) 07:26:25.95 ID:uiMpbLS/0.net
だいたい菅内閣で虚偽答弁は許されると閣議決定されている。
答弁の訂正なんて咎め立てするのは無理。
46:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/15(水) 07:26:54.75 ID:CXEPvvLL0.net
こんなゴミ新聞作る為にに切られる木が可愛そうだ
49:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/15(水) 07:28:43.29 ID:+4yfpaMA0.net
おまえんとこなんか今でも英文メディアで事実に反する報道してんじゃねーか
50:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/15(水) 07:32:00.20 ID:pMThSQO/O
アサヒの分際で他人断罪しようってのか
51:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/15(水) 07:30:01.17 ID:0kuNC2Jn0.net
国会議員になる前のごく普通の担当(それも主担当ではない)案件についてわざわざ調べないといけないとしたら、ものすごい労力だな
そんなアホなことを政治家に求めるのはやめろよ
60:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/15(水) 07:33:50.28 ID:nvFbCE/00.net
野党もマスコミもこれもんだから自民党の支持率落ちねえんだよ
いいかげん気付け
61:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/15(水) 07:34:16.79 ID:0kuNC2Jn0.net
あとさ

>>1
>こんな言い訳が通るなら、都合の悪い事実を隠したり、
>ごまかしたりしたことが後に明らかになっても、
>「記憶に基づいた答弁だった」と言えば済む

この手のことは、「都合ご悪い事実」を隠した時に言えよ
今回の10年以上前の件は、稲田にとって都合が悪い事実でもなんでもないやん

つーか、いい加減にこんなアホなことで時間た税金を浪費すんなよ
62:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/15(水) 07:35:38.43 ID:ws4dALzI0.net
黙れ捏造新聞
70:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/15(水) 07:43:48.05 ID:9EXj4Awa0.net
毎度毎度よく書けるな・・こんなこと
71:ネタデス@\(^o^)/:2017/03/15(水) 07:44:40.59 ID:Jv/Rk0c60.net
蓮舫にも言えや!
朝日新聞「基本的事実について事実に反する答弁。釈明は通らない。事実を確認したうえで答弁すべき」
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1489529377